PSEUDOVERDADES

Há tantas verdades inocentes aprisionadas e tantos supostos libertadores que as descarregam ininterruptamente sobre nossas cabeças. Somos bombardeados a todo o momento do dia e da noite com promessas, anúncios, oportunidades, sucessos, resultados espetaculares, medidas estimulantes ao consumo e pistas para conquistar a felicidade possível, completa, imediata, também dita qualidade de vida. São tentativas em forma de verdades segundo a autoridade que as manifesta.

O ministro da fazenda prevê resultados de suas decisões para daqui a alguns meses. Farão a economia menos pífia, menos monótona. Nós acreditamos. Os analistas acreditam. Os empresários fazem esforço para acreditar. Os céticos e a oposição interpretam que todas essas aparições das vestais da fazenda são para garantir a reeleição da senhora Rousseff. É economia ou política?

Em todo o caso, acredita-se no que é conveniente. Segundo Francis Bacon (1620), “...um homem acredita mais facilmente no que gostaria que fosse verdade”. O anunciado recebe o tom e a consistência da verdade. E, mais que isso, da verdade econômica. Sabemos, por intuição, que o grau de verdade em economia, numa escala de 0 a 10, mal passa do 0,9.

Jornalistas e analistas de várias especialidades acadêmicas, nesses dias, em todos os canais de TV e emissoras de rádio repetiram os resultados estatísticos de uma pesquisa do IBGE sobre os gastos e investimentos das famílias brasileiras. O tom dos comentários era respeitoso, quase religioso, devoto, saído de bocas e gestos de um crente. Tinha-se a impressão de uma declaração singular de um dogma, de uma verdade absoluta. Uma verdade desmembrada em percentuais. Portanto, uma verdade relativa. Tantos% investem em saúde, tantos%, em segurança, um menor-tanto%, em educação.

Em nenhum momento se mostraram o método empregado na pesquisa ou o tipo de pergunta que se fez aos entrevistados. Os tantos% que investiram em saúde, soube-se, compraram ou ampliaram os contratos de seguro com empresas do ramo. Investir em saúde, portanto, não é comer melhor, caminhar pelos parques, respirar ar puro, fazer exercícios diários, cuidar da limpeza da cidade para garantir água limpa, melhorar os cuidados da higiene pessoal e social. Quem convenceu as famílias a investirem em convênios de saúde? Qual a crítica que essas famílias fazem ao sistema desumano da medicina lucrativa, terceirizada e elitizada?

Os tantos% que investem em segurança, isto é, em empresas de vigilância, em alarmes, em grades e portões eletrônicos, em trancas elétricas nos automóveis, em vidros a prova de bala ou em armas, aceitam que a sociedade viva em estado de guerra civil. O exército pacifica os morros e favelas, isto é, separa os bons dos maus. Os comerciantes de drogas (cocaína e crack) se armam para defender seus produtos e garantir que cheguem a seus inúmeros clientes.

Um outro dado da pesquisa informa que menos-tantos% da população entrevistada investem em educação. Não é a educação a chave da saúde e da segurança capaz de diminuir drasticamente os obstáculos à convivência humana e à vida saudável? Os resultados dessa pesquisa confirmam apenas que a realidade da construção da sociedade de seres inteligentes obedece de forma determinante a esses investimentos salvadores? Que há que aumentar o número de empresas de financiamento da saúde terceirizada e da segurança armada?

Essas medidas tomadas pela sociedade brasileira compõem nossa verdade patriótica ou respondem à realidade construída de cima para baixo, com tentativas autoritárias dos governos, baseadas em sua própria incapacidade de compreender a alma humana?

Continuaremos ampliando e aperfeiçoando os experimentos de saúde lucrativa e terceirizada e de segurança armada? São essas as verdades de hoje? Ou não passam de experimentos com resultados a conferir?